ИФНС вправе начислять пени только в рамках проверяемого периода. Такой вывод сделал суд в постановлении ФАС Уральского округа от 03.08.2012№ Ф09-7005/12.

По результатам выездной проверки ИФНС вынесла решение, согласно которому начислила компании пени по НДФЛ за период с 2008 по 2011 год. Но при этом контролеры учли задолженность по налогу, образовавшуюся еще до 2008 года.

Решение инспекции послужило основанием для обращения компании в суд.

Суд первой инстанции поддержал ИФНС. Однако апелляция посчитала иначе.

Исходя из анализа ст. 46 и 75 НК РФ, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность фирмы, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после таковой. Однако это невозможно после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу.

В данном же случае при расчете пеней ревизоры учли долг по НДФЛ, образовавшийся до проверяемого периода.

При этом ИФНС не проверяла достоверность сведений о размере бюджетной задолженности, указанных компанией как налоговым агентом в своей отчетности. В акте ревизии отсутствуют данные, позволяющие определить период образования долга, его сумму, удержан ли НДФЛ, на основании каких первичных документов установлен факт правонарушения.

Кассация апелляционную инстанцию поддержала, установив, что обстоятельства, связанные с наличием у организации недоимки по НДФЛ, образовавшейся по состоянию на 01.01.2008, не относились к проверяемому периоду. А значит, по итогам данной ревизии у контролеров отсутствовали основания для начисления пеней с указанной суммы задолженности (v2b.ru).