В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2011 № А56-41271/2010 суд по вопросу выплаты зарплаты в конвертах признал правоту налогоплательщика, указав, что Инспекцией не представлено бесспорных доказательств выплаты Обществом своим работникам неучтенных денежных средств (неофициальной заработной платы) и их размера. Объявление о вакансиях не свидетельствует о зарплате в конверте.

Как следует из пункта 3 мотивировочной части оспариваемого решения, налоговый орган в ходе выездной налоговой проверки пришел к выводу о неисчислении, неудержании и неперечислении ООО «РОТОНДА» в бюджет в проверенном периоде НДФЛ в результате выплаты «неофициальной» заработной платы своим работникам. По мнению Инспекции, данное обстоятельство подтверждается допросами свидетелей (работников Общества), а также заявками на подбор персонала, направленными ООО «РОТОНДА» в Центр занятости населения Московского района Санкт-Петербурга, и опубликованными в газете «Профессия» объявлениями о наборе сотрудников, содержащими сведения о размере месячного денежного вознаграждения. При сопоставлении полученных данных с данными Общества (налоговыми карточками по учету сумм выплаченных доходов, реестрами сведений о доходах физических лиц) Инспекцией установлено, что в бухгалтерском и налоговом учете «неофициальная» заработная плата не отражалась, что привело к неудержанию и неперечислению в бюджет 188 859 руб. НДФЛ. С учетом того, что ряд работников, которым выплачивалась «неофициальная» заработная плата, на момент принятия решения по итогам уволены, налоговый орган предложил Обществу удержать из доходов работников, которые еще состоят в трудовых отношениях с ООО «РОТОНДА», и перечислить в бюджет 95 113 рублей.

Как указано в решении Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 10.09.2010 N 16-13/30573, выводы налогового органа о выплате Обществом «неофициальной» заработной платы основаны на объяснениях 15 работников ООО «РОТОНДА». При этом опрошенные лица деклараций о доходах по форме 3-НДФЛ в проверенные периоды, в которых отражены доходы, выплаченные в виде «неофициальной» заработной платы, не подавали. Каких-либо доказательств выплаты Обществом этим работникам неучтенных доходов (ведомости, в которых свидетели расписывались при получении неучтенного дохода, либо иные письменные доказательства) налоговый орган в решении не привел. Поэтому Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу отменило решение налогового органа в части начисления пеней по НДФЛ и привлечения Общества к ответственности, предусмотренно статьей 123 НК РФ.