Выпуск ценных бумаг

Согласно судебной практике, расходы на организацию выпуска ценных бумаг должны быть подтверждены документально.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 265 Кодекса установлено, что в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. К таким расходам относятся, в частности, расходы на организацию выпуска собственных ценных бумаг, в том числе на подготовку проспекта эмиссии ценных бумаг, изготовление или приобретение бланков, регистрацию ценных бумаг, расходы, связанные с обслуживанием собственных ценных бумаг, в том числе расходы на услуги реестродержателя, депозитария, платежного агента по процентным (дивидендным) платежам, расходы, связанные с ведением реестра, предоставлением информации акционерам в соответствии с законодательством Российской Федерации, и другие аналогичные расходы.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что сумма 300 000 рублей, не принятая налоговым органом в качестве расходов, являлась стоимостью услуг, оказанных Региональной общественной организацией «Коми Республиканская Академия маркетинговых исследований» по государственной регистрации ценных бумаг Общества.

Всесторонне, полно, объективно рассмотрев предъявленные документы и оценив их во взаимосвязи и совокупности, суды сделали вывод о том, что оспариваемые расходы являются документально подтвержденными затратами и правомерно учтены

Такой вывод сделан в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2007 по делу N А29-8106/2006а.

При этом компания может задействовать услуги третьих лиц.

В Постановлении ФАС Московского округа от 13.12.2010 N КА-А40/15488-10 по делу N А40-171536/09-20-1308 суд сделал вывод о том, что использование услуг третьих лиц для размещения акций общества отвечает задачам и целям его предпринимательской деятельности, а отражение расходов на их оплату в налоговой базе по налогу на прибыль соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 265 Кодекса, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о незаконности решения инспекции в обсуждаемой части.

Однако существует и противоположное мнение судов по поводу данного вида затрат.

Например, в Постановлении ФАС Уральского округа от 19.02.2009 N Ф09-563/09-С3 по делу N А71-2427/2008А24 суд указал, что компания неправомерно включила затраты в расходы. Понесенные банком расходы связаны не с приобретением ценных бумаг, а с изготовлением бланков, которые не являются ценными бумагами, так как не содержат всех обязательных реквизитов векселей и депозитных сертификатов, предусмотренных действующим законодательством, поэтому правомерно включены налогоплательщиком в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.