Инспекция обязана вернуть фирме затребованные документы, если в них нет отметки о том, что они являются копиями.

Такое решение вынес суд в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2012 № А13-974/2011.

Инспекция провела выездную налоговую проверку, в ходе которой потребовала от компании представить ряд документов. Организация предъявила контролерам оригиналы книг покупок и продаж, оборотно-сальдовые ведомости. Перечень документов был отражен в сопроводительном письме.

По окончании проверки компания обратилась в ИФНС с письмом, в котором просила возвратить оригиналы. Однако инспекция отказала, сославшись на то, что представленные документы были классифицированы чиновниками как копии. А значит, обязанность по их возврату у налоговиков отсутствует.

Судьи установили, что с сопроводительным письмом общество представило в инспекцию подлинные книги покупок и продаж. При их принятии должностное лицо налогового органа не сделало каких-либо отметок о несоответствии представляемых документов содержащемуся в письме перечню. Довод ревизоров о невозможности предъявления подлинников в связи с тем, что предприятие ведет книги покупок и продаж в электронном виде, несостоятелен.

Арбитры заметили, что НК РФ не содержит норм, регулирующих порядок возврата подлинных документов, представленных налогоплательщиком в ходе проведения выездной проверки. Между тем выемка документов не производилась, а ревизия завершена. Учитывая это, у инспекции нет правовых оснований для отказа обществу в возврате оригиналов.

v2b.ru