НК РФ не разделяет понятия текущего и капитального ремонта, поэтому для целей налогообложения расходы арендатора принимаются и на тот и на другой.

Данный вывод сделан в постановлении ФАС Московского округа от 11.05.2011 № КА-А41/3691-11.

Стоимость выполненных работ компания учла в составе прочих расходов как затраты по ремонту арендованных основных средств, учитываемых для целей налогообложения прибыли согласно ст. 260 НК РФ.

Суды поддержали организацию. Они отклонили довод налогового органа о том, что указанные расходы являются затратами на достройку, дооборудование, реконструкцию арендуемого имущества и поэтому их нельзя учитывать в составе расходов при налогообложении прибыли. Суды, со ссылкой на взаимоотношения компании с подрядными организациями, указали: характер выполненных работ, судя по актам сдачи-приемки, полностью соответствует понятию «капитальный ремонт» и перечню видов работ по капремонту (Приложение № 8 к МДС 13-14.2000, Приложение № 7 и 9 к Положению об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий ВСН N 58-88 (р)).

Кроме того, в ст. 260 НК РФ отсутствует разделение понятий «текущий ремонт» и «капитальный ремонт». Поэтому для целей налогообложения принимаются расходы арендатора как на текущий, так и на капитальный ремонт арендуемых основных средств.

Правда, налоговый орган пытался доказать, что указанные работы являются реконструкцией или достройкой. Но суды этот довод отклонили. Так как инспекторы не доказали наступления последствий, предусмотренных п. 2 ст. 257 НК РФ, в виде изменения первоначальной стоимости, технико-экономических показателей и параметров, конструктивных элементов, технологического или служебного назначения, срока полезного использования, функционального назначения отремонтированных помещений и здания в целом.

http://v2b.ru