Увольнение за прогул

Отсутствие работника на рабочем месте более 4 часов подряд без уважительной причины признается прогулом. При этом прогул является основанием для увольнения работника. Однако перечень уважительных причин отсутствия на работе законодательно не установлен.

Причины отсутствия на работе Реквизиты судебных решений
Уважительные причины
Отсутствие железнодорожных билетов для возможности возвращения с места отпуска обратно при наличии направленных по факсу заявлений работодателю с просьбой предоставить один день в счет ежегодного очередного отпуска, второй — без сохранения заработной платы Определение ВС РФ от 30.03.2012 № 69-В12-1
Отсутствие ключей от входной двери, замок от которой был заменен Апелляционные определения Омского областного суда от 17.12.2014 № 33-8431/2014, Челябинского областного суда от 16.09.2014 № 11-9481/2014
Служебная командировка работника — внешнего совместителя по заданию своего основного работодателя Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 № 33-29799)
Пребывание в очередном отпуске, что подтверждается копией заявления работника с резолюцией генерального директора Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 № 33-33196
Отсутствие возможности оставить двоих малолетних детей, один из которых находился на грудном вскармливании, и подача заявления о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет со дня, который был признан работодателем в качестве прогула Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 N№ 33-29466/2014
Проведение аварийных ремонтных работ в квартире работника (замена лопнувшей трубы отопления, что подтверждено справкой ТСЖ) Определение Алтайского краевого суда от 17.08.2011 № 33-7208/11
Участие в судебном заседании в качестве истца и необходимость в связи с этим явки в суд Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.12.2011 № 33-9086, Определение Московского областного суда от 11.05.2010 №33-9048/2010
Нахождение работника в пути следования к месту учебы и обратно Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва от 10.09.2014 № 33-995/2014
Отсутствие возможности работать на предприятии по производственным причинам без специальных распоряжений о продолжении работы Определение Иркутского областного суда от 17.01.2012 № 33-246-12
Задержка выплаты работодателем заработной платы на срок более 15 дней на основании ст. 142 ТК РФ даже при частичном погашении задолженности Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.09.2014 № 33-11822/2014, Определение Московского городского суда от 24.01.2014 № 4г/3-51/14
Нахождение работника в ГИБДД на разборе по факту ДТП Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.10.2014 № 33-5336/2014
Неуважительные причины
Введение карантинных мероприятий и отмены учебных занятий, даже если работнику не было сообщено о необходимости явиться на рабочее место в указанные дни Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 № 11-7950/2014
Посещение работником трудовой инспекции Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 № 33-653/2013
Задержка выплаты заработной платы до 15 дней на момент невыхода на работу или наличие письменного уведомления о перечислении задолженности по заработной плате Апелляционные определения Иркутского областного суда от 05.12.2014 № 33-9907/2014, Волгоградского областного суда от 07.03.2014 № 33-2632/2014
Устная договоренность с работодателем о возможности невыхода на работу в связи с вылетом на отдых или на основании предпраздничного сокращенного рабочего дня, если такую договоренность работодатель отрицает Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 № 33-35977
Прохождение медицинского обследования по своей инициативе, если работником не доказано, что по состоянию здоровья он не мог выполнять трудовую функцию и была необходимость в прохождении медицинского обследования именно в указанный период Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2014 № 11-4924/2014
Участие в судебном заседании в качестве представителя истца -Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 № 33-1487

СТАТЬЯ Мисникович Л. «Увольнение работника за прогул»

http://www.v2b.ru/