Если товар непригоден для реализации, то при списании компания может признать его стоимость расходом в
налоговом учете.

Такой вывод следует из недавнего письма Минфина России от 08.07.08 № 03-03-06/1/397. В нем
финансовое ведомство указало, что налоговики не могут оценивать расходы с точки зрения их целесообразности,
рациональности, эффективности или полученного результата.
Ведь налогоплательщик осуществляет деятельность самостоятельно на свой риск (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ) и
вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.
Заметим, что суды и ранее признавали право за компаниями учесть в составе налоговых расходов стоимость непригодного
товара (к примеру, постановления федеральных Арбитражных Судов Северо-Западного от 02.12.05 № А56-1114/2005,
Московского от 22.06.05 № КА-А41/5477-05 округов).
Причин непригодности для реализации может быть много — истечение срока годности (эта ситуации и была рассмотрена в
письме), порча ТМЦ, окончание разрешения на торговлю продукцией и т. д.
Следует отметить, что налоговики на местах могут придерживаться другой позиции, которая основывается на
более старом письме Минфина России от 22.10.06 № 03-01-14/11-563. В нем финансовое ведомство заявило, что
рассматриваемые расходы являются необоснованными.

Заметим, что суды и ранее признавали право за компаниями учесть в составе налоговых расходов стоимость непригодного
товара (к примеру, постановления федеральных Арбитражных Судов Северо-Западного от 02.12.05 № А56-1114/2005,
Московского от 22.06.05 № КА-А41/5477-05 округов).