Судебные споры по «серым» зарплатам
1. Свидетельствует ли о выплате неофициальной зарплаты то обстоятельство, что доход работника по предыдущему месту работы был значительно выше (ст. ст. 236, 122 НК РФ)?
— Свидетельствует о выплате неофициальной («серой») зарплаты
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2008 N Ф09-12287/06-С2 по делу N А71-4961/06
Суд, оценив представленные доказательства, в том числе сведения о доходах работников организации по предыдущему месту работы, пришел к выводу, что налогоплательщик вел двойной учет заработной платы.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2005 N Ф09-4201/05-С2
— Не свидетельствует о выплате неофициальной («серой») зарплаты
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.09.2007 по делу N А11-1641/2007-К2-20/104
Суд, исследовав представленные доказательства, в том числе сведения о доходах работников организации по предыдущему месту работы, пришел к следующему выводу: налоговый орган не представил достаточных и неопровержимых доказательств, которые свидетельствуют о необходимости применения расчетного метода.
2. Размер зарплаты в вакансиях выше, чем в компании
— Если размер зарплаты ниже указанного в объявлениях о вакансиях (заявках в центр занятости), это свидетельствует о выплате неофициальной («серой») зарплаты
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2008 N Ф09-12287/06-С2 по делу N А71-4961/06
Суд, оценив представленные доказательства, в том числе сведения, указанные налогоплательщиком в объявлениях о вакансиях, пришел к выводу, что налоговый орган правомерно доначислил организации ЕСН расчетным путем.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.04.2009 по делу N А82-12214/2007-27
Суд, рассмотрев, в частности, объявления о вакансиях, указал, что инспекция правомерно доначислила налогоплательщику ЕСН и пенсионные взносы с заработной платы, не отраженной в учете и отчетности.
— Если размер зарплаты ниже указанного в объявлениях о вакансиях (заявках в центр занятости), это не свидетельствует о выплате неофициальной («серой») зарплаты
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А56-4256/2008
Суд отметил, что в объявлениях о приеме на работу в средствах массовой информации указывается максимальная зарплата по соответствующей должности, тогда как фактический ее размер зависит от многих факторов. На основании этого суд пришел к выводу, что объявления не подтверждают получения дохода в большем размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2009 по делу N А66-9458/2008
Суд указал, что заявки на подбор персонала, направленные в кадровые агентства и центр занятости, не свидетельствуют о перечислении заработной платы в большем размере, поскольку содержат сведения о предлагаемом размере заработка, а не о фактически выплачиваемом в дальнейшем.
3. Подтверждение «серой» зарплаты путем свидетельских показаний
— Свидетельские показания подтверждают выплату неофициальной («серой») зарплаты
Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2009 N Ф09-9890/08-С2 по делу N А47-13085/06
Суд, оценив доказательства, в том числе показания работников, пришел к выводу о сокрытии от налогообложения части зарплаты работников.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2009 по делу N А19-10491/08
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2009 по делу N А72-6844/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2007 по делу N А56-550/2006
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2008 N Ф09-12287/06-С2 по делу N А71-4961/06
— Свидетельские показания не подтверждают выплату неофициальной («серой») зарплаты
Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2008 N КА-А40/3261-08 по делу N А40-26869/07-128-178 (Определением ВАС РФ от 15.08.2008 N 10177/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал следующее: фактически работники получали зарплату в большем размере, но сведения из протоколов допроса не являются достоверными, поскольку содержат приблизительные суммы получаемой зарплаты, при этом другие подтверждающие документы отсутствуют.
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А55-12870/2008
Суд указал, что протоколы допросов работников не содержат информации, позволяющей бесспорно подтверждать получение доходов по неучтенной ведомости. Кроме того, некоторые из них не могут служить доказательствами, поскольку налоговый орган при доначислении налога многократно завысил суммы по сравнению с показаниями физических лиц. Исходя из этого, суд признал неправомерным доначисление организации ЕСН.
Постановление ФАС Московского округа от 25.08.2009 N КА-А40/8075-09 по делу N А40-76158/08-116-256
4. Выдача «серой» зарплаты по ведомости
— Ведомость подтверждает выплату неофициальной («серой») зарплаты
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2009 по делу N А19-10491/08
Суд указал, что представленные в ходе проверки платежные ведомости по заработной плате с печатью и подписью предпринимателя свидетельствуют о выплате работникам неучтенного дохода.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.08.2009 по делу N А29-335/2009
Суд указал, что действия налогоплательщика были направлены на уклонение от уплаты ЕСН. Данный вывод был сделан на основании кассовых ордеров, содержащих сведения о получателе денежных средств, назначении выплат, периоде, за который они производились, и дате выдачи.
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2009 по делу N А72-6844/2008
— Ведомость не подтверждает выплату неофициальной («серой») зарплаты
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2008 по делу N А56-22645/2007 (Определением ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3437/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд не признал доказательством ведомости заработной платы и расходные кассовые ордера, поскольку они не содержали обязательных реквизитов. Кроме того, лишь некоторые работники подтвердили получение неофициального дохода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А52-647/2008
Суд указал, что расходные кассовые ордера, изъятые УВД, не содержат обязательных реквизитов, поэтому не являются надлежащим доказательством выплаты неофициальной заработной платы.
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А55-12870/2008
5. Перевод работников в штат аутсорсера
— Перевод работников в штат аутсорсера при отсутствии новых трудовых функций свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.2009 N 1229/09 по делу N А81-2855/07
Суд установил, что перевод сотрудников в организации, применяющие УСН, носил формальный характер, поскольку работники продолжали выполнять свои трудовые обязанности. При этом увольнение и прием на работу осуществлялись в течение одного дня. Суд, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, пришел к выводу, что действия налогоплательщика были направлены на уклонение от уплаты ЕСН.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2009 N Ф09-991/09-С3 по делу N А71-6143/2008-А17
— Перевод работников в штат аутсорсера при отсутствии новых трудовых функций не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2009 по делу N А42-6526/2007
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.01.2009 по делу N А43-5963/2008-31-112