Расходы на лекции для специалистов не нормируются, поскольку не являются рекламой. Соответствующее решение было принято в постановлении ФАС Московского округа от 16.10.2012 № А40-13384/12-75-64.

В ходе проверки инспекция пришла к заключению, что общество в нарушение п. 4 ст. 264 НК РФ сверх установленного норматива учло расходы на оплату услуг лекторов на медицинских конференциях. Данные издержки являются расходами на рекламу, — решили в ИФНС. При этом контролеры полностью исключили спорные затраты из налогооблагаемой базы фирмы в связи с тем, что она исчерпала 1-процентный лимит по нормируемым рекламным расходам за счет затрат на иные подобные услуги.

Мотивируя свое решение, инспекция сослалась на п. 8 ст. 24 Федерального закона «О рекламе». На основании данной нормы контролеры сделали вывод, что все публичные мероприятия, на которых упоминаются рецептурные лекарственные препараты, в том числе лекции специалистов, являются рекламой. Расходы на лекторов нормируемые, поскольку конференции врачей по своему наименованию не совпадают с упомянутыми в абз. 3 п. 4 ст. 264 НК РФ выставками, ярмарками, экспозициями, затраты на участие в которых принимаются в полном объеме.

Посчитав решение ИФНС незаконным, общество обратилось в суд.

Служители Фемиды установили: предприятие путем проведения научно-практических лекций на мастер-классах и региональных конференциях врачей предоставляло информацию о современных методах лечения тяжелых заболеваний и новейших лекарствах, о выборе оптимальных методик лечения и т.д.

По своему содержанию лекции носили справочно-информационный, аналитический, научный характер. Они не имели в качестве основной цели продвижение товара на рынке, не являлись социальной рекламой и не были адресованы неопределенному кругу лиц. Слушателями выступали не потенциальные потребители препаратов, не лица, принимающие решение об их закупке, а лечащие врачи, которые потребителями и закупщиками данной продукции не являются.

Таким образом, целью проведения конференций была не реклама медицинских препаратов, а повышение профессионального уровня специалистов. Следовательно, подобные обучающие мероприятия рекламой не признаются.

В итоге судьи указали, что общество было вправе учесть спорные расходы в целях исчисления налога на прибыль в полном объеме, а решение инспекции не имеет под собой законных оснований (v2b.ru).