ИФНС может использовать сведения из налоговых деклараций при расчетном методе определения налоговой базы в случае непредставления при выездной проверке первичных документов из-за их утраты.

Вывод сделан в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2011 № А56-2018/2010/

Поскольку документы (включая счета-фактуры и первичные документы, подтверждающие понесенные затраты и право на налоговые вычеты) были представлены не в полном объеме, ИФНС провела проверку по частично представленным документам, материалам встречных проверок контрагентов, выпискам по расчетному счету фирмы и ответам на запросы налогового органа. А также сведений, отраженных в налоговых декларациях предприятия. На основании анализа этих данных налоговый орган определил размер базы по НДС и налогу на прибыль и суммы обязательных платежей, подлежащих перечислению в бюджет.

Организация не согласилась с доначислениями и оспорила решение инспекции сначала в вышестоящем налоговом органе, а после его отказа в удовлетворении жалобы — в суде. В качестве аргумента фирма указала, что налоговый орган нарушил положения НК РФ, где сказано, что при отсутствии у плательщика бухгалтерского и налогового учета ИФНС вправе определить размер налоговых обязательств на основании сведений по иным аналогичным плательщикам (п. 7 ст. 166 кодекса). В рассматриваемом случае в нарушение НК РФ ИФНС не использовала данные по «иным налогоплательщикам», а строила расчет на других сведениях.

Однако суды первой и апелляционной инстанций не согласились с приведенной аргументацией. Они указали, что налоговые декларации, которые использовала инспекция при расчете, являются заявлением о полученном доходе. Поэтому их можно считать допустимым доказательством получения налогоплательщиком дохода. Собственный расчет своих налоговых обязательств компания ни в ходе проведения проверки, ни в суде не представила, о недостоверности сведений и документов, полученных от контрагентов, не заявила, на наличие ошибок в налоговых декларациях не ссылалась; относительно сведений банковской выписки также не привела доводов, позволяющих исключить какие-либо суммы из расчета. Кроме того, судьи подробно объяснили, почему использовать расчетный метод, основанный на данных по иным налогоплательщикам, в этом случае невозможно.

Вывод, изложенный в постановлении кассационной инстанции, был для организации неутешительным. Основания считать необоснованным размер налоговой обязанности компании, определенный инспекцией, отсутствуют.

Документ включен в СПС «Консультант Плюс»