Арбитры считают, что контролеры вправе проверять организацию-правопреемника за периоды, предшествующие реорганизации.

При проведении выездной налоговой проверки, осуществляемой в связи с реорганизацией организации, проверяется период, не превышающий 3 календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено соответствующее решение. Такая проверка является самостоятельным видом выездной проверки и не подпадает под понятие повторной (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2010 № А63-19428/2009).

Пунктом 2 ст. 50 НК РФ предусмотрено, что правопреемник реорганизованной компании при исполнении возложенных на него указанной статьей обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном для налогоплательщиков. При этом реорганизация не изменяет сроков исполнения обязанностей по уплате налогов правопреемником (правопреемниками) юридического лица (п. 3 ст. 50 НК РФ).

Таким образом, ИФНС вправе провести выездную проверку правопреемника за период деятельности реорганизованного юрлица, не превышающий 3 календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение (письма ФНС РФ от 29.12.2012 № АС-4-2/22690, Минфина РФ от 16.12.2011 № 03-02-07/1-435).

Арбитры подчеркивают: нормы НК РФ не содержат запрета на проверку деятельности правопреемника по вопросу исполнения перешедших к нему (в порядке правопреемства — п. 5 ст. 58 ГК РФ) обязанностей по уплате налогов от реорганизованного лица. Следовательно, правопреемник может быть проверен за периоды, предшествующие реорганизации (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2013 № А56-75256/2012 (Определением ВАС РФ от 23.12.2013 № ВАС-18603/13 оставлено в силе)).