Факт оплаты обязанным лицом части ущерба не является полным признанием долга и не прерывает течение срока
исковой давности, а свидетельствует о несогласии такого лица с обязанностью по возмещению ущерба в спорной сумме.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.11 № А56-64020/2010)

При этом в целях прерывания течения срока исковой давности при частичной уплате долга ответственное лицо должно
совершить какие-либо действия, свидетельствующие о признании им оставшейся части долга. Частичная уплата
страхового возмещения должником в добровольном порядке может свидетельствовать только о признании им долга в
размере выплаченной суммы. Что не является гарантией погашения всего долга в течение 3-х лет с момента его
образования. А сами частичные выплаты не всегда являются поводом для прерывания срока исковой давности. Т.к.
добровольная уплата части долга не есть гарантия полного расчёта.
ФАС Северо-Западного округа пришел к такому же заключению и признал, (постановление от 21.09.11 № А56-
64020/2010), что оснований для прерывания общего срока исковой давности здесь не имеется.
Следовательно, кредитор вправе списать в расходы оставшуюся сумму долга по истечении трех лет именно с
момента образования такого долга, а не с момента его частичного погашения должником.