Лондонский апелляционный суд (London Court of Appeals) подтвердил, что резиденты Соединённого Королевства, получающие дивиденды или иную прибыль от компании с ограниченной ответственностью (LLC), инкорпорированной на территории штата Делавэр (США), не вправе рассчитывать на освобождение от налогообложения, предусмотренного соглашением об избежании двойного налогообложения между США и Соединённым Королевством.

Так, леди-судья Ардэн (Lady Justice Arden) подтвердила решение Верховного суда (Upper Tier Tribunal) по делу Anson vs HMRC, в котором было проведено различие между налогом на прибыль компании и налогом на выплаты, полученные от компании. В рамках дела Джордж Энсон (George Anson), вовлечённое в тяжбу частное лицо, получил долю прибыли по результатам контрактных обязательств, однако суд постановил, что тот не имел прав собственности на прибыль, принадлежавшую, как таковой, компании с ограниченной ответственностью. Компания — HarbourVest LLC — не имела аналогий с товариществом, но являлась самостоятельным юридическим лицом.

Постановление суда установило различие между тем, как LLC Делавэра рассматривается в качестве организационно-правовой структуры на территории США и Великобритании. Так, в США HarbourVest является прозрачной в отношении налогов компанией, т. е. не уплачивающей налогов, при том, что участники её уплачивают налоги с долей её прибыли. Тем самым судья Ардэн указала на то, что «необычным» было бы для компании, являющейся самостоятельным юридическим лицом, быть прозрачной в отношении налогов на территории Королевства. В частности, она указала на пример шотландского товарищества: в подобных ситуациях партнёры удерживают косвенный процент с активов и осуществляют деятельность сообща (http://www.worldbiz.ru)