Чиновники и бизнесмены совместными усилиями готовят для населения новый пенсионный налог. Этот сбор с населения, пишет «Независимая газета», поможет защитить работодателей от вероятного повышения налогов.

Идею активно лоббирует Российский союз промышленников и предпринимателей. «РСПП считает возможным участие работников в формировании их пенсий. Возможный вариант — ввести отчисления с заработной платы сотрудников в размере 1–2% на их индивидуальные счета в страховую часть пенсии при сохранении существующего уровня отчислений работодателями», — цитирует «НГ» главу РСПП Александра Шохина.

Так крупный бизнес готовится к ожидаемому увеличению налоговой нагрузки, считает «НГ». «В настоящее время для компаний действует так называемый временный льготный режим по социальным страховым взносам — их величина составляет 30%. Но формально режим действует только до 2018 года. Риск их установления на уровне 34% не может не беспокоить бизнес», — пояснил Шохин.

Еще в феврале текущего года вице-премьер по социальной политике Ольга Голодец утверждала, что пока увеличение пенсионного налога для населения в правительстве не рассматривается. Сейчас социальный блок правительства эту идею уже не отвергает. Точно так же ПФР не стал заявлять о своем явном несогласии с перспективой внедрения нового налога. «НГ» пишет, что реализация идеи РСПП может обеспечить Пенсионному фонду дополнительный доход в размере 70–150 миллиардов рублей в год.

Налог будет относительно небольшим: при средней по стране зарплате в 30 тыс. руб. в месяц принудительный взнос составит от 300 до 600 руб. По словам начальника отдела компании «Солид Менеджмент» Сергея Звенигородского, чтобы экономический эффект от новации был ощутим и чтобы при этом налог не оказался тяжелой нагрузкой на граждан, вводить его надо с зарплат не ниже средней по региону.

Население, как считают многие эксперты, скорее всего, будет недовольно, когда столкнется с новой реальностью. «Наиболее очевидный риск внедрения такой новации заключается в социальной непопулярности», — говорит руководитель направления банка «БКС Премьер» Сергей Дейнека. По его мнению, возможно, данная мера будет внедряться сначала на добровольной основе, то есть работникам будет даваться выбор, отчислять с зарплаты 1–2% или нет, а потом отчисления станут обязательными.

«Вряд ли трудящееся население России воспримет идею РСПП с восторгом. На наш взгляд, это очередная попытка покрыть нужды бюджета», — говорит аналитик «Альпари» Анна Кокорева. «Кроме того, 30% населения России получает реальную зарплату в конверте и лишь мизерную часть официально, — обращает внимание эксперт. — Поэтому эффект от такой меры будет слабым».

«Платить придется из своих денег, а не из мифического фонда оплаты труда, — приводит «НГ» мнение главного аналитика UFS IC Илья Балакирев. — Так что это еще один стимул для работников не платить налоги и не декларировать зарплату». Более того, отмечает «Независимая», такая новация, похоже, противоречит обещанию президента не повышать в стране налоги.

Гражданам предлагается доплатить за то, что собираемые с них в обязательном порядке накопления будут инвестированы в сомнительные проекты РЖД, Росавтодора, «Роснефти» и других госкомпаний, пишет в редакционном комментарии на эту же тему газета «Ведомости». А чтобы эти проекты все-таки приносили прибыль, государство еще и постарается поднять цены на проезд по платным дорогам и скоростным магистралям, построенным на пенсионные деньги.

«На словах это мотивируется необходимостью привить людям ответственность за пенсионное обеспечение, — пишет газета. — Но это ответственность в духе «каждый обязан приходить в школу в хорошо выглаженном и накрахмаленном пионерском галстуке». «Ведомости» уверены, что люди в состоянии думать о своем будущем самостоятельно. И не надо им мешать, увеличивая госплатежи.

Деликатная миссия

Газета «Коммерсант» пишет о визите замгоссекретаря США Виктории Нуланд на Украину и ее деликатной, по мнению издания, миссии. По мнению «Коммерсанта», она должна будет призвать украинские власти выполнять минские договоренности, но при этом не дать повода заподозрить США в отказе поддержки Украины в новом геополитическом торге с Россией.

В понедельник вместе с госсекретарем Джоном Керри Нуланд приняла участие в его встречах и переговорах в Сочи. Одной из тем переговоров в Сочи стали ситуация вокруг Украины и ход выполнения минских договоренностей. Эти же темы Нуланд предстоит обсудить в Киеве с президентом Петром Порошенко, премьер-министром Арсением Яценюком, спикером Владимиром Гройсманом и главами силовых ведомств.

«Коммерсант» пишет, что вплоть до последнего времени Виктория Нуланд старательно поддерживала свой образ «вдохновителя Майдана», безоговорочно поддерживая Киев и делая предельно жесткие заявления в адрес Москвы. Однако, замечает газета, в одном из последних своих заявлений она сделала неожиданное для себя признание, что США пока не видят достаточно убедительных доказательств необратимости украинских реформ: «Пока картина остается неоднозначной. Прогресс весьма хрупок».

По утверждению источников «Коммерсанта», близких к МИДу Украины, Виктория Нуланд будет рекомендовать Киеву не пошаговое выполнение минских договоренностей, а одновременное — как в военной, так и в политической сфере. «То есть не сначала отвод вооружений, а затем конституционная реформа, а синхронизация этих процессов», — говорит собеседник газеты.

Опрошенные «Коммерсантом» политики, депутаты и эксперты уверены: Киев на это не пойдет.

Как пояснил в комментарии газете депутат Верховной рады Игорь Попов, в Киеве растет опасение, что после визита госсекретаря Керри в Сочи украинская ситуация рискует стать «разменной монетой в большой геополитической игре».

«Если Россия не будет вмешиваться в проблемы Сирии, США не станут поставлять Украине летальное оружие. Если Россия повлияет на власти так называемых ДНР и ЛНР и добьется прекращения огня и обмена заложниками, то США будут продолжать давление на Киев для выполнения минских договоренностей, — заявил «Коммерсанту» Игорь Попов. — Попытаться устранить эти опасения и предстоит Виктории Нуланд».

Уйти, чтобы вернуться

Центральные СМИ подмечают тенденцию — на уходящей неделе сразу несколько губернаторов регионов подали в отставку, чтобы пойти на выборы. Как пишут «Новые Известия», в минувшую среду президент Владимир Путин принял отставки губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко и Камчатского края Владимира Илюхина. Оба государственных деятеля назначены временно исполняющими обязанности до момента проведения досрочных выборов в сентябре. «Политики решили уйти, чтобы остаться: они уже заявили о своем желании заручиться поддержкой избирателей», — пишет газета.

На день раньше Ерощенко и Илюхина в досрочную отставку ради переизбрания ушел губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко. В среду также стало известно, что сложил полномочия глава Омской области Виктор Назаров. Газета пишет, что повторяется ситуация 2014 года: в прошлом сентябре, не дожидаясь истечения сроков своих полномочий, пошли на выборы полтора десятка глав субъектов РФ.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин в комментарии «НИ» предположил, что отчасти стремление глав регионов уйти досрочно объясняется негативными факторами в экономике. «По мере роста экономических проблем федеральный центр будет перекладывать ответственность за них на губернаторов. Поэтому лучше избраться сейчас, чем, например, в 2017 году», — высказал свое мнение политолог. Эксперт, впрочем, не уверен, что в этот раз преждевременный исход губернаторов будет аналогичен по массовости прошлогоднему.

Политолог, член Экспертного совета Фонда Институт социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин, мнение которого приводит «Российская газета», считает, что губернаторы, идущие на выборы до завершения срока своих полномочий, стремятся заручиться поддержкой избирателей в регионах и проверить уровень этой поддержки.

В свою очередь, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов уверен, что губернаторами движет стремление приобрести статус избранного народом главы региона. «Череда досрочных отставок демонстрирует востребованность прямых выборов», — считает политолог.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си