При отсутствии подтверждающих документов инспекторы в некоторых случаях должны применять расчетный метод. Это подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 № 1621/11

По итогам выездной проверки организации были начислены недоимка, штрафы и пени по налогу на прибыль и НДС. Основанием для этого послужило то, что расходы и вычеты документально не подтверждены. При этом во время проведения проверки фирма фактически не имела возможности найти и представить все необходимые бумаги, о чем инспекция была извещена. Однако невозможность представления документов чиновники приравняли к их отсутствию.Кроме того, не был применен расчетный метод исчисления налогов, предусмотренный пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ.

Позже ситуация несколько изменилась. Были проведены дополнительные мероприятия налогового контроля. По их итогам суммы бюджетных платежей скорректированы выборочным методом: признаны расходы и вычеты только по тем контрагентам, которые представили документы по встречным проверкам.

Компания обратилась в суд. Однако арбитры отказали в удовлетворении ее требований. Они пояснили, что законность доначислений надо оценивать по тем бумагам, которые представлены организацией на момент вынесения решения по результатам проверки. Фирма же настаивала, что контролирующие органы должны определить налоги расчетным путем с учетом данных об аналогичных налогоплательщиках.

В итоге дело дошло до Президиума ВАС РФ, который признал решение налоговиков недействительным. Высшие арбитры пояснили, что непредставление первичных документов в силу ряда причин обязывало инспекцию определить налоги исходя из особенностей деятельности проверяемого лица. А также сведений, полученных из бумаг, находящихся в распоряжении ИФНС. Кроме того, необходимо сопоставить данные сведения с информацией о деятельности подобных обществ.

В заключение указано, что вступившие в законную силу акты арбитражных судов по делам со схожими обстоятельствами могут быть пересмотрены, если расходятся с данным толкованием.

http://v2b.ru/Article20111024131857