Отсутствие подписи главного бухгалтера организации, выдавшей банковскую гарантию, не является основанием для того, чтобы считать гарантию недействительной. Об этом проинформировала Федеральная налоговая служба в письме от 27.02.14 № СА-4-7/3442.
Обоснование такое. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы (ст. 53 ГК РФ). Но главный бухгалтер юрлица не является его органом. Соответственно, если его подписи нет в документах, составленных организацией, это не свидетельствует об отсутствии воли компании на совершение соответствующей сделки. Кроме того, Федеральный закон от 06.12.11 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» также не содержит положений о необходимости подписи главного бухгалтера на денежных и расчетных документах; документах, подтверждающих финансовые и кредитные обязательства.
С учетом изложенного авторы письма делают вывод: банковскую гарантию нельзя признать недействительной лишь на том основании, что на ней нет подписи главбуха организации, которая ее выдала. Аналогичная позиция выражена в постановлении Пленума ВАС от 23.03.2012 №14.
Напомним, банковская гарантия — это своего рода поручительство кредитной организации перед инспекцией. То есть если компания вовремя не исполнит свои обязательства по уплате налогов, то «убытки» должен покрыть банк (п. 2 ст. 74.1 НК РФ). Для налоговых отношений банковские гарантии используются в трех случаях: при заявительном порядке возмещения НДС; при освобождении производителей алкоголя от уплаты авансового платежа по акцизам; при налоговой отсрочке, рассрочке и инвестиционном налоговом кредите (www.buhonline.ru).
