Офшорные компании будут платить налог с нераспределенной прибыли российских резидентов. Министерство финансов подготовило серьезный антиофшорный законопроект, который заставит российские компании срочно выводить капиталы из иностранной юрисдикции. Документом устанавливается низший 10-процентный порог владения компанией в странах, находящихся в зоне контролируемых иностранных лиц (CFC). Если эта компания не возвращает доходы в Россию в виде дивидендов, налог должен уплачиваться с части ее нераспределенной прибыли, приходящейся на российского резидента. Ставка для юрлиц составит 20%, для граждан 13%.
Цель нового законопроекта понятна и была неоднократно озвучена президентом Владимиром Путиным — деофшоризация российской экономики и обложение повышенными налоговыми ставками компаний, выводящих свои капиталы за рубеж.
При этом платить налоги в России должны как российские компании с доходов иностранных «дочек», так и физлица с доходов своих офшорных структур, считает Минфин. Достаточно прямо или косвенно владеть более чем 10% компании (траста и т. п.), которая расположена в стране, подпадающей под закон о CFC.
Юрист, консультирующий Минфин, поясняет, что налоговики будут считать нераспределенную прибыль как часть дохода российского резидента. По его словам, ставка для юридических лиц составит 20%, для граждан — 13%. Ставка же налога на дивиденды, перечисленные в Россию, составляет всего 9%, а если деньги идут не из офшора, то налога в некоторых случаях может не быть. Так что выгоднее будет прибыль не прятать.
Кстати, в международной практике контролируемой признается компания, где у резидента есть 50% и выше, а 10% — очень низкий порог, полагают Рустам Вахитов из Baker Tilly Tax Services и партнер PwC Екатерина Лазорина. Минфин ссылается на опыт США, там тоже акционеру достаточно иметь 10%, для того чтобы платить налог. Но в США есть еще одно условие, отмечает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров: у иностранной компании должно быть несколько американских владельцев с долей 10% и более, а их совокупная доля должна превышать 50%. Если в российском законе упомянуть только 10%, не прописывая требование о совокупном владении, то закон ударит по многим гражданам и компаниям, владеющим небольшими пакетами, предупреждает он: когда кто-то создает компанию для ухода от налогов, то она очевидно должна принадлежать ему полностью или почти полностью, а 10% — это, скорее всего, инвестиция в реальную иностранную компанию, может, даже публичную.
— Я только приветствую тот факт, что наши законодатели не оставляют лазейки для компаний, держащих свои активы в зарубежных офшорах, — рассказал «Приморской газете» директор Института международного бизнеса и экономики ВГУЭС Александр Латкин. — И не важно, 10 у тебя процентов в офшоре или 50 — если ты гражданин своей страны, плати налоги с любого бизнеса в казну своей страны, а не корми зарубежную экономику. Хотя опять же, выбор у бизнесмена есть всегда. Если ты используешь офшорные схемы — изволь отчислять 20%, если работаешь в российской юрисдикции, государство идет тебе навстречу и возьмет только 9%.
С другой стороны, определенные издержки неизбежны, а бизнес уходит в офшоры не от хорошей жизни, обращает внимание эксперт.
— Малый и средний бизнес связывается с офшорами из-за невыносимых административных барьеров и высокой коррумпированности российских чиновников, — считает Александр Латкин. — Поэтому, конечно, нужно создавать благоприятные условия для ведения бизнеса в России, это приоритетная задача правительства. Я часто общаюсь с корейскими бизнесменами, и они мне все время говорят: «Вы агитируете инвестировать в приморскую экономику, а ваши бизнесмены бегут в офшоры. Где логика?» Хотя следует признать, что за последний год приморские власти продвинулись довольно далеко в части поддержки МСБ — для отдельных производств установили нулевые налоговые ставки, на 10% снизили стоимость электроэнергии для предпринимателей.
И все же 10-процентное пороговое значение, установленное Минфином, является довольно странным, признают финансовые эксперты.
— Порог действительно странный, думаю, что пока это только предложение, — уверен аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ» Антон Сороко. — Оно будет редактироваться и оптимизироваться, чтобы не сделать владение долями иностранными компаниями обременительными. Все-таки оптимизация налоговой нагрузки обычно идет через подконтрольные компании, это обусловлено экономическими реалиями.
Напомним, в ближайшее время Минфин опубликует законопроект o СFC для общественной экспертизы (http://primgazeta.ru/).