Напомним, ряд членов верхней палаты предложил увеличить размер пошлины на развод с нынешних 400 до 30 тысяч рублей. К слову, ноу-хау сенаторов поддержал Минфин, правда с оговоркой: 30 тысяч — много, а вот четыре — самое то. Логика Минфина понятна, он всегда за, если речь идет о наполнении бюджета (пошлины и сборы идут в федеральную казну). За 2012 год в Москве зарегистрировали 41 928 разводов, что казне принесло почти 17 миллионов рублей. Аппетит Минфина позволил бы увеличить сбор в десять раз. А при пошлине в размере 30 тысяч рублей доход бы возрос в астрономической прогрессии — до 12 с лишним миллиардов рублей. Но, с другой стороны, не факт, что при столь высоком обременении люди бы стали так часто разводиться.

Судя по всему, именно печаль о нравственности и ответственности россиян в первую очередь сподвигла сенаторов, то есть прежде чем жениться, надо сто раз подумать, а не поступать, как Вовка Завитушкин из рассказа Зощенко, который, отгуляв на свадьбе, «на следующий день пошел в загс и развелся».

— Если супруги не хотят жить вместе, через налог их не остановишь, — уверена депутат Госдумы РФ Ольга Баталина.

Действительно, если у людей нет денег, чтобы оплатить развод, им придется проживать под одной крышей. Известно, что иногда развод — это единственная мера спастить от мужа-алкоголика и хулигана, вряд ли с таким «партнером» можно договориться о мирном сосуществовании.

С депутатом согласен и протоиерей Александр Ильяшенко:

— Штрафными санкциями на количество разводов не повлияешь. Упадет количество регистрируемых браков, потому что люди не будут рисковать, повысится количество внебрачных детей и многоженцев (с одной не развелся, потому что денег нет, с другой живет, потому что душа требует).

Вопрос повышения пошлины носит не только моральный, но и юридический характер.

Уточним, что Налоговый кодекс РФ гласит: налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и препятствовать конституционным правам граждан. То есть если основным законом страны разводы разрешены, то любая попытка повысить финансовую недоступность пошлины не переживет первой же правовой экспертизы, полагает юрист компании «Персона Грата» Александр Байбородин.

— Повышение налогов и сборов должно иметь экономическое обоснование, их нельзя назначать произвольно.

Резюмируем: поскольку повышение пошлины вряд ли сдержит рост разводов, общественность, которую призвали обсудить сей факт, скорее всего, отрицательно прореагирует на инициативу сенаторов. Впрочем, возможно, разговоры о 30 тысячах всего лишь отвлекающий маневр, чтобы установить устраивающие Минфин четыре тысячи.

К слову, эта сумма выглядит вполне справедливой и подъемной. Вопрос, куда направят эти средства. Здравый смысл подсказывает, что хотя бы часть от повышенных пошлин можно направить в алиментный фонд, ведь от развода родителей больше всего страдают дети.
www.vmdaily.ru