По мнению общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», доначисление ему 22 млн руб. налога на прибыль и 14 млн руб. НДС незаконно. Налоговики заметили, что расходы на приобретение права требования учтены неправомерно.

Норма п. 3 ст. 279 НК РФ дает возможность налогоплательщику уменьшить доход от дальнейшей переуступки требования или от соответствующего погашения обязательства на сумму расходов по приобретению указанного права требования долга.

В счет задолженности МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» организация должна была перечислить первоначальному кредитору 95 млн руб. В силу наличия встречных обязанностей, стороны обусловились в будущем провести зачет взаимных однородных требований. Суды подтвердили, что стороны не нарушили закон.

В дальнейшем компания «Новороссийская топливно-энергетическая компания» (первоначальный кредитор) была ликвидирована. Указанная кредиторская задолженность отражена во внереализационных доходах налогоплательщика, общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края». В данной ситуации нельзя было говорить о дополнительных налоговых претензиях. Судьи заметили, что аналогичный порядок определения базы (доходы минус подтвержденные расходы) характерен и для НДС (п. 2 ст. 155 НК РФ). Жалоба инспекции отклонена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2014 г. № А32-16315/2012