Согласно Постановлению ФАС Московского округа от 27.03.2013 № А40-61548/12-90-349 оплата стоянки работников уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Инспекция посчитала, что компания неправомерно учла в налоговых расходах затраты по оплате стоянки автомобилей генерального директора и бухгалтера, поскольку подобные издержки не являются экономически оправданными.

Но судьи решили иначе.

Факт и размер расходов подтверждены соответствующими первичными документами, в связи с чем довод налогового органа о том, что понесенные заявителем расходы документально не подтверждены, подлежит отклонению.

Довод налогового органа о том, что указанные расходы являются экономически необоснованными, поскольку понесены в личных целях физических лиц, а не в целях осуществления коммерческой деятельности общества, судами был обоснованно отклонен, поскольку судами установлено, что данное машино-место использовалось в качестве гостевой парковки как для постоянных, так и потенциальных контрагентов общества.

Кроме того, на данной территории в проверяемый период имело место размещение арендованного обществом по договору от 30.11.2010 N 23/Т/2010 автомобиля, используемого обществом исключительно в собственных интересах.

Доказательств, свидетельствующих о том, что машино-место использовалось заявителем не для установленных судами целей, используемых для хозяйственной деятельности, налоговым органом не представлено.

Иные доводы кассационной жалобы, по сути повторяющие позицию налогового органа по данному делу и оцененные судами, нарушения или неправильного применения судами норм материального и процессуального права не подтверждают, а направлены на переоценку доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных судебными инстанциями, и в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.