Первичная документация, подписанная неустановленным лицом,не подтверждает факта совершения операции

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказала в передаче дела по заявлению общества о признании недействительным решения инспекции ФНС г. Екатеринбурга в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора (Определение от 03.10.2011 N ВАС-16395/10).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 169, 172, 247, 252 НК РФ, ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды пришли к выводу, что документы, представленные обществом в подтверждение расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, содержат недостоверные сведения, поскольку подписаны неустановленным лицом.

www.godovojotchet.ru