комментарии в Интернете

Пленум Верховного суда РФ (ВС) встал на сторону СМИ, приняв постановление «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации»». Комментарии читателей на сайтах СМИ могут публиковаться без премодерации — издания не будут нести ответственность за их содержание. Многие считают постановление пленума победой журналистского сообщества. По сообщениям «Ведомостей», зарегистрированные средства массовой информации должны отвечать за содержание комментариев на их форумах только в том случае, если игнорируют обращение надзорного ведомства — Роскомнадзора — о злоупотреблении свободой массовой информации, сказано в постановлении пленума Верховного суда о применении судьями закона «О СМИ». А если дело дойдет до суда, то решение о привлечении СМИ к ответственности будет приниматься в зависимости от того, предъявлял ли претензии к комментариям уполномоченный орган. Если редакция выполнит требование Роскомнадзора, ответственности не наступит, объяснил зампред ВС Василий Нечаев («Не отвечают за читателей»). Поначалу представители Союза журналистов России отстаивали позицию, что форумы — часть интернет-коммуникации, проще говоря, обратная связь с читателями, пишет «Российская газета». Причем самая быстрая. Поэтому они не должны расцениваться как СМИ, распространяющиеся в Глобальной сети. В свою очередь, представители Роскомнадзора утверждали, что если сайт официально зарегистрирован как СМИ, то он подпадает под действие закона о СМИ. А форум, по мнению ведомства, является частью СМИ, и, соответственно, редакция ответственна за то, что публикуется на форуме. В итоге рабочая группа согласилась с доводами Роскомнадзора и решила применять к форуму те же требования, которые закон предъявляет к электронным СМИ  — издание не может нести ответственности за свой форум в Интернете, если там нет премодерации: предварительной правки, которой подвергаются комментарии перед размещением на форуме («Суд идет в интернет»). «Мы защитили право на тайну источника журналистской информации, персональные данные которого являются специально охраняемой федеральным законом тайной. Раскрыть его имя можно будет только по требованию суда в связи с нахождением в его производстве дела,— объяснил «Коммерсантъ» секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. Прописали внесудебный порядок решения информационных споров. Уточнили, что любое вмешательство во внутренние дела редакции есть нарушение прав журналистов». Однако в целом постановление пленума ВС он оценил «на твердую четверку», так как, по его словам, есть ряд вопросов, по которым тоже нужны бы разъяснения, например, «о возможности субъектов РФ принимать свои законы об экономической поддержке СМИ или об уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности журналистов» («Верховный суд встал на сторону СМИ»).

www.zagolovki.ru