В определении Верховного Суда РФ от 13.04.2016 N 309-КГ16-2609 по делу N А34-6334/2014 суд признал, что предприниматель неправомерно применил вычет по НДС.Суд указал на непредставление предпринимателем доказательств, свидетельствующих о намерении использовать автомобиль для совершения операций, облагаемых НДС, или для перепродажи иным лицам, в декларации по НДФЛ доход от продажи автомобиля задекларирован предпринимателем как физическим лицом.

По результатам камеральной проверки инспекция, в том числе, исключила из состава налоговых вычетов налог на добавленную стоимость по сделке приобретения предпринимателем Ужаковым В.Н. у общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Дина» автомобиля BMW X3 xDrive 35i стоимостью 2 894 973 рубля, в том числе налог на добавленную стоимость — 441 606 рублей 05 (договор купли-продажи от 11.07.2011 N 961, счет-фактура от 12.07.2011 N 302697). Указанный автомобиль в органах ГИБДД зарегистрирован не был, реализован 14.07.2015 физическому лицу — Ужаковой Е.Е. по договору купли-продажи от 13.07.2011 (счет-фактура по 14.07.2011 N 07-14-01) по цене 894 973 рубля, в том числе налог на добавленную стоимость — 136 521 рубль 31 копейка.
Основанием для исключения налога на добавленную стоимость из состава налоговых вычетов послужил вывод инспекции о том, что реализация автомобиля на второй день после его приобретения супруге налогоплательщика по цене, на 2 000 000 руб. ниже цены приобретения, является заведомо убыточной хозяйственной операцией и не имеет самостоятельного экономического смысла, за исключением получения из бюджета возмещения налога на добавленную стоимость. Налоговая выгода в данном случае образуется за счет разницы между налоговым вычетом, заявленным по сделке приобретения транспортного средства, и налогом на добавленную стоимость, начисленным от последующей его реализации супруге.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии у предпринимателя права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.
При этом суды, признали доказанными выводы инспекции об отсутствии у предпринимателя намерения получить положительный экономический эффект от перепродажи автомобиля своей супруге на второй день после его покупки по цене, намного ниже цены приобретения, что свидетельствует о направленности действий на получение необоснованной налоговой выгоды.
Доказательств, свидетельствующих о намерении использовать автомобиль для совершения операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, или для перепродажи иным лицам, предпринимателем не представлено. В материалах дела отсутствуют доказательства использования спорного автомобиля для предпринимательской деятельности налогоплательщика до заключения договора купли-продажи с супругой. В декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год доход от продажи указанного автомобиля задекларирован предпринимателем как физическим лицом.