Рассмотрим в сравнении применение линейного и нелинейного метода начисления амортизации на примере.

Пример:
Первоначальная стоимость амортизируемого объекта составляет 1 000 000 руб. Рассмотрим начисление
амортизации по 1-4 группам амортизации. Анализ расчетов свидетельствует о том, что скорость переноса
амортизации не зависит от срока полезного использования. Произведенные расчеты показывают, что нелинейный метод
достаточно эффективен с позиции минимизации налогообложения прибыли, поскольку позволяет списывать
через амортизационные отчисления большую часть стоимости объекта и уменьшать прибыль. В частности, по истечении
половины срока полезного использования по линейному методу в расходах будет учтено 50 процентов первоначальной
стоимости, в свою очередь, использование нелинейного метода позволяет списать 65.
Анализ эффективности применения нелинейного метода начисления амортизации позволяет выявить следующие
положительные моменты применения нелинейного способа начисления амортизации:
1. Нелинейный метод амортизации должен применяться в отношении основных средств с высокой степенью
морального износа, поскольку данные объекты гораздо выгоднее списать и приобрести новые.
2. Нелинейный метод амортизации должен применяться в отношении основных средств со сравнительно коротким
сроком эксплуатации (жизненным циклом). Поскольку выгоднее получить налоговую минимизацию в первые
годы эксплуатации, а затем продать данные основные средства. Что также способствует внедрению более
современного оборудования.

При этом необходимо отметить следующее:
1. Применение нелинейного метода неэффективно по объектам основных средств со сроком полезного
использования свыше 10 лет, поскольку в этом случае необходимо учитывать инфляцию.
2. В указанном выше случае необходимо применение специальных коэффициентов (в частности, повышающих)
начисления амортизации.
При этом необходимо учитывать, что повышенные коэффициенты не могут применяться в отношении объектов
основных средств, относящихся к 1,2,3 амортизационным группам.