Как отложить ремонт после ввода в эксплуатацию?

Если компания приобретает работающие основные средства, которые требуют ремонта, то выгоднее его провести после
ввода в эксплуатацию.
Тогда затраты на него можно будет списать единовременно и в бухгалтерском, и в налоговом
учете (п. 16 ПБУ 10/99 «Расходы организации», п. 1 ст. 260 НК РФ). Если же ремонтные работы будут проведены до ввода в
эксплуатацию, то их сумма увеличит первоначальную стоимость объекта.
Чтобы инспекторы не придрались на том основании, что технику следовало отремонтировать до ввода в эксплуатацию,
надо иметь подтверждение того, что до возникновения необходимости ремонта основное средство фактически
работало. И после ввода в эксплуатацию использовалось в производстве (постановление Федерального Арбитражного
Суда Западно-Сибирского округа от 27.10.03 № Ф04/5517-1895/А27-2003).
Также при исчислении этого налога возникнет вопрос, обоснованы ли затраты предприятия на покупку техники и ее
ремонт. Ведь получается, что она была заведомо неисправна, скажет инспектор. Но компания в ответ может оправдать
затраты и правомерность уменьшения базы по налогу на прибыль следующим образом:
1) ремонт связан не с недостатками основных средств, а с их адаптацией под особенности использования на предприятии.
Нельзя провести адаптацию до начала работ, поскольку нужные доработки выясняются в ходе эксплуатации. Хорошо,
если они будут зафиксированы в служебных записках начальников цехов и участков, в рапортах мастеров и т. д.;
2) организация приобрела ранее используемое или уцененное оборудование, либо стоимость которого ниже
рыночной. Тут невысокая надежность оборудования и возможный ремонт прогнозируемы. Затраты на него
оправданны благодаря невысокой цене техники;
3) в принципе неэффективное использование активов (в частности, ремонт недавно приобретенных основных средств)

не является нарушением. Такой вывод следует из пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.03 № 53,

определения КС РФ от 04.06.07 № 320-О-П.

Подчеркнем, компании, скорее всего, придется отстаивать свою позицию в суде, причем арбитражная практика по этому

вопросу пока не сложилась.