В Определении ВАС РФ от 10.07.2012 N ВАС-8394/12 по делу N А03-12506/2011 суд встал на сторону налогового органа, так как суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик создал формальный документооборот с контрагентами с целью возмещения из бюджета НДС, при этом факт отправки товаров на экспорт не является доказательством получения данного товара от заявленных контрагентов.

Общество с ограниченной ответственностью «М-Форестэр» (656049, Алтайский край, г. Барнаул, Социалистический пр., д. 38, кв. 20; далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю (далее — инспекции) от 07.04.2011 N 19.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявленного требования общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2012 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что суд кассационной инстанции незаконно возложил на заявителя обязанность по доказыванию обстоятельств.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что налогоплательщик создал формальный документооборот с контрагентами с целью возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, при этом факт отправки товаров на экспорт не является доказательством получения данного товара от заявленных контрагентов.