На практике нередко используется способ налогового планирования, когда компания, отдающая в переработку

сырье и реализующая готовую продукцию, уплачивает ЕНВД. При этом стоимость услуг переработчика минимальна, а основная сумма наценки остается у «давальца». Налоговая экономия в этом случае достигается, если «давалец» и переработчик являются дружественными компаниями. Ранее чиновники заявляли, что подобная реализация не относится к розничной торговле, а попадает под определение торговли продукцией собственного производства.

Следовательно, «давалец» не имеет права применять «вмененку» (письмо Минфина России от 16.09.05 № 03-11-

04/3/92). Ведь розничная торговля связана с продажей товаров, которые не изменяют свой вид и предназначение.

«Давалец» же закупает сырье, а продает совершенно другую продукцию.

Однако Президиум ВАС РФ в постановлении от 14.10.08 № 6693/08 высказал иную точку зрения, которая выгодна

налогоплательщикам. Суд сказал, что способ изготовления товаров (третьими лицами из давальческого сырья,

принадлежащего предпринимателю) не влияет на квалификацию предпринимателя в качестве продавца

товаров, осуществляющего розничную торговлю через места организации торговли, а не в качестве изготовителя товаров Президиум ВАС РФ в постановлении от 14.10.08 № 6693/08 высказал иную точку зрения, которая выгодна