Чиновники решили: все компании должны пробивать чек в присутствии покупателя. Раньше их позиция была противоположной. Как быть продавцам?
В июле ФНС выпустила наделавшим много шума Письмо, которое касалось применения ККМ. В документе чиновники говорят о том, что все компании должны пробивать чеки в присутствии покупателя. И все бы ничего, но вот раньше сами же налоговики неоднократно высказывали абсолютно противоположное мнение.
Письмо от 10 июля 2013 г. № АС-4-2/12406@ представляет интерес, прежде всего, для ретейлеров, то есть для тех компаний, которые работают в сфере розничной торговли. Так, по мнению ревизоров, все магазины, в том числе и реализующие товар онлайн, могут пробивать чеки только при клиенте. То есть, при доставке вещи покупателю курьер должен иметь с собой ККМ. Конечно, это не проблема: сейчас есть кассы небольшие по размеру и весу. Однако с другой стороны имеются и сложности. Например, возникает вопрос: что делать большим фирмам, если на доставке работает несколько десятков сотрудников? Получается, что потребуется обеспечивать переносной техникой каждого из них. Да к тому же нужно обучить их правильно работать с аппаратами.
Примечательно, что, в Письме от 1 февраля 2012 года № АС-4-2/1503 Служба высказала противоположное мнение: чиновники тогда разрешили компаниям пробивать чеки заранее, в офисе. Налоговики подтвердили, что в этом случае оснований для привлечения предпринимателей к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ не будет.
И вот теперь — ревизоры решили перевернуть все с ног на голову. Но есть одна проблема — вывод, излагаемый в нашумевшем Письме не основан на нормативных актах, и вот почему. В законе «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» сказано лишь об обязанности продавцов выдавать кассовый чек. О том, когда нужно его пробивать, ничего там не говорится.
Не стоит списывать со счетов и постановление Пленума ВАС РФ от 31 июля 2003 года № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовых машин». В этом документе четко прописано, какие действия следует понимать под неприменением контрольно-кассовых машин. О заранее пробитом чеке там не сказано ни слова. Да и в самой статье приведен исчерпывающий перечень нарушений. Так вот, там тоже ничего не говорится о процессе печати документа.
Теперь же налоговики решили, что не должно быть расхождений между временем печати чека и моментом оплаты товара. Вернее, оно не может быть больше пяти минут. Иначе организации грозит ответственность по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ. Свое Письмо ревизоры довели до сведения налоговых органов, а значит, инспекции будут ему покорно следовать.
Новые выводы кажутся еще более странными по той причине, что чиновники в разъяснениях делают акцент все на ту же статью Закона № 54-ФЗ. Однако видимо, прочли они ее как-то иначе, раз пришли к противоположному выводу. Да, налоговики вновь противоречат сами себе. А компании и предприниматели оказались в сложной ситуации. Непонятно, как же нужно действовать, чтобы не «нарваться» на штраф. Наше мнение, что чиновники не правы. Их разъяснения не основываются на норме закона, ведь о моменте печати чека нигде не сказано. Однако отстоять свою правоту будет не просто. И вероятно суды вновь будут рассматривать многочисленные дела. Исход таких процессов пока непонятен (raschet.ru).