Договор займа, по которому передаются деньги, предполагается беспроцентным только в том случае, если в нем прямо предусмотрено это условие (ст. 809 ГК РФ).

— договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного минимального размера оплаты труда (100 руб. х 50 = 5 000 руб.), и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

— по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Вместе с тем, включение условия о беспроцентном займе, может повлечь правовые риски. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении последствий недействительности сделки займа (кредита, коммерческого кредита) суды учитывают, что сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании пункта 2 статьи 167 Кодекса за весь период пользования средствами. В тех случаях, когда договор был заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, сторона обязана уплатить кредитору проценты за пользование средствами с момента, когда она узнала или должна была узнать о неосновательности пользования средствами. Данные положения подтверждаются и судебной практикой (Постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2004 N 11730/03 по делу N А40-1000/03-58-13, Постановление ФАС Московского округа от 17.08.2009 N КГ-А40/7419-09 по делу N А40-68070/08-46-651).

Вместе с тем, Минфин в своих письмах 08.04.2010 N 03-04-05/6-175, от 20 мая 2009 г. N 03-03-06/1/334, от 17.03.2009 N 03-03-06/1/153 указывает на то, что налоговые органы в случае проверок не могут определять самостоятельно материальную выгоду, полученную от пользования беспроцентным займом, поскольку порядок определения материальной выгоды и ее оценки при получении беспроцентного займа гл. 25 Налогового Кодекса не установлены, следовательно материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль.

Следует обратить внимание также на установление предельного размера процентов, которые могут указываться в договоре. С 1 августа до 31 декабря 2009 г. применялась предельная величина, равная ставке рефинансирования, увеличенной в два раза (по обязательствам в рублях), и 22 процентам (по обязательствам в иностранной валюте) (ст. ст. 2, 5, п. 5 ст. 6 Федерального закона от 19.07.2009 N 202-ФЗ). С 1 января по 30 июня 2010 г. продлевается срок приостановления действия абз. 4 п. 1 ст. 269 НК РФ. Это касается только расходов в виде процентов по долговым обязательствам, возникшим до 1 ноября 2009 г., и в период приостановления указанной нормы применяется предельная величина, равная ставке рефинансирования, увеличенной в два раза (по обязательствам в рублях), и 15 процентам (по обязательствам в иностранной валюте) (ст. 4 Федерального закона от 27.12.2009 N 368-ФЗ).