Если из-за безакцептного списания средств со счета компания обанкротилась, банку придется вернуть ей деньги с процентами (постановление Президиума ВАС РФ 09.04.2013 № 15792/12).

По кредитному договору банк открыл компании невозобновляемую кредитную линию. В ходе исполнения договора у заемщика образовалась просроченная задолженность, и банк платежным требованием списал с расчетного счета компании в безакцептном порядке всю оставшуюся сумму долга. Это усугубило и без того трудное финансовое положение организации, и решением арбитражного суда она была признана банкротом.

Конкурсный управляющий обратился в суд и добился признания сделки по безакцептному списанию банком денежных средств недействительной. Были применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания банка возвратить компании данные средства.

После того как деньги поступили, конкурсный управляющий подал иск о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суды первых 3 инстанций вынесли различные решения.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, квалифицировав списанную банком денежную сумму как неосновательное обогащение. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Однако суд апелляционной инстанции решил, что в данном случае списание денежных средств не может расцениваться как неосновательное получение и удержание денежных средств либо обогащение банка. Ведь списание производилось в счет погашения имеющейся у должника перед банком задолженности. Следовательно, оснований для применения к банку ответственности, предусмотренной ст. 395 кодекса, не имеется.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию первой инстанции, обратив внимание на п. 28 Постановления Пленумов ВС РФ/ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому при применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом п. 2 ст. 167 ГК РФ к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 2 ст. 1107 кодекса подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.

Судебным решением сделка по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета компании была признана недействительной. Ответчик (банк) должен был узнать об этом ранее вынесения решения суда по указанному делу в силу фактических обстоятельств и п. 3 ст. 61.3 закона о банкротстве. Таким образом, ответчик должен быть признан неосновательно пользовавшимся денежными средствами с момента их получения.

По заявлению банка дело было передано на пересмотр в надзорную инстанцию, поскольку судебная коллегия выявила различные подходы в арбитражной практике к разрешению подобных дел.

Окончательно решение удовлетворило интересы компании — Президиум ВАС РФ оставил судебные акты в силе.