Может ли налоговая наложить запрет на отчуждение земли?

Может ли налоговая наложить запрет на отчуждение земли?

Да, может, поскольку это специальные меры в виде запрета на отчуждение земельных участков.

Суд установил, что принятые обеспечительные меры предусматривают запрет на отчуждение земельных участков без разрешения налогового органа, однако не препятствуют налогоплательщику в их использовании, в том числе в осуществлении текущей хозяйственной и предпринимательской деятельности. При этом разрешая вопрос о принятии обеспечительных мер, налоговый орган учел такие обстоятельства, как значительное доначисление суммы налога, отсутствие у налогоплательщика переплаты, позволяющей погасить налоговые обязательства, неисполнение предпринимателем обязанности по уплате налога при наличии значительного объема реализации земельных участков, совершение им миграционных действий, препятствующих проведению налоговой проверки, и заключение предварительных договоров купли-продажи земельных участков. Данные действия налогоплательщика и значительность налоговых доначислений позволяют полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения, которым инспекция установила применение Налогоплательщиком схемы, направленной на незаконную минимизацию налоговых обязательств, и произвела значительные налоговые начисления.

Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 10 статьи 101 НК РФ, пришел к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для принятия оспоренного решения. При этом, отклоняя довод Налогоплательщика о том, что принятая обеспечительная мера несоразмерна размеру налоговых доначислений, поскольку стоимость земельных участков подлежала определению исходя из их кадастровой стоимости, апелляционный суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 40, абзаца 4 пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса, пунктов 8, 17 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и учитывая непредставление предпринимателем по запросу налогового органа информации о бухгалтерской стоимости имущества, исходил из правомерности определения бухгалтерской стоимости земельных участков расчетным путем с применением данных налогоплательщика, представленных в ходе выездной налоговой проверки, которая в конечном итоге составила 220 283 544 рубля, в то время как налоговая задолженность по решению от 21.11.16 №14-25/26/72 составляет 322 395 649 рублей.

 Определение Верховного суда от 30 мая 2018 № 308-КГ17-12624 (с. Антонова М.К., ИП Исаев Денис Ризвангаджиевич)