Налоговая заставит ответственно подходить к выбору контрагента

Налоговая заставит ответственно подходить к выбору контрагента

Достаточность доказательств получения необоснованной налоговой выгоды при совершении операций с проблемным контрагентом или создании формального документооборота оценивается ФНС России при рассмотрении налоговых споров в досудебном порядке.

Налогоплательщик, который не проверил своего контрагента, несет бремя неблагоприятных последствий, если поставка товаров (выполнение работ, оказание услуг) не будет осуществлена контрагентом, заявленным в документах.

При рассмотрении жалоб налогоплательщиков оценка качества сбора доказательств проводится с учетом позиции судов: определения Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 305-КГ16-10399 по делу № А40-71125/2015, от 06.02.2017 № 305-КГ16-14921 по делу № А40-120736/2015, а также утвержденного 16.02.2017 Президиумом Верховного Суда РФ Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 и др.

Зачастую при вступлении в силу новых положений НК РФ возникают вопросы по их практическому применению. Например, при рассмотрении в 2016 году жалоб о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 126.1 НК РФ, за представление в налоговый орган справок по форме 2-НДФЛ, содержащих недостоверные сведения, мы учитывали, что данная статья введена с целью пресечения незаконного использования налоговыми агентами бюджетных средств в результате несвоевременного и неполного удержания и перечисления НДФЛ.

По результатам рассмотрения жалоб привлечение организации к ответственности (ст. 126.1 НК РФ) может быть признано необоснованным, если в представленных в налоговый орган справках по форме 2-НДФЛ, содержащих искаженные налоговым агентом сведения (например, об адресе места жительства сотрудников), есть иная информация, позволяющая идентифицировать налогоплательщиков (например, сведения об ИНН физических лиц) (www.nalog.ru)