Обязательный аудит при МСФО

Перечень случаев, когда ежегодный аудит бухотчетности обязателен, приведен в ст. 5 Закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ (далее — Закон N 307-ФЗ). В частности, ему подлежат:

— компании, имеющие организационно-правовую форму открытого акционерного общества;

— фирмы, объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) которых за предшествовавший отчетному год превышает 400 млн руб.;

— организации, у которых сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышает 60 млн руб.

Кроме того, иными федеральными законами могут быть установлены дополнительные случаи, когда ежегодный аудит носит обязательный характер. Во всех таких случаях, как и в перечисленных выше, организация имеет полное право включить стоимость аудита в состав прочих расходов при расчете налога на прибыль как расходы на аудиторские услуги (пп. 17 п. 1 ст. 264 НК). Более того, на основании пп. 17 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса компания в том числе может учесть при налогообложении прибыли расходы на ежегодный аудит, инициированный ею добровольно. Об этом Минфин России сообщил еще в Письме от 6 июня 2006 г. N 03-11-04/3/282, хотя и ссылался тогда на нормы Закона, регулировавшего аудиторскую деятельность еще до вступления в силу ныне действующего Закона N 307-ФЗ. Тогда финансисты пояснили, что законодательством предусмотрено проведение аудита как на обязательной, так и на добровольной основе. К налоговому же учету согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса принимаются обоснованные и документально подтвержденные расходы. Каких-либо ограничений и исключений по признанию расходов на аудиторские услуги при проведении добровольного аудита ни данная норма, ни пп. 17 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса не содержат. С вступлением же в силу Закона N 307-ФЗ ситуация не изменилась.

Однако проблема в том, что под бухгалтерской отчетностью для целей Закона N 307-ФЗ понимается отчетность, предусмотренная Законом N 129-ФЗ или изданными в соответствии с ним нормативными правовыми актами, а также аналогичная по составу отчетность, предусмотренная иными федеральными законами или изданными в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Исходя из этого, специалисты Минфина России делают вывод, что на расходы по оказанию аудиторских услуг при проведении аудита по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) пп. 17 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса не распространяется. Об этом говорится в комментируемом Письме Минфина России от 4 сентября 2012 г. N 03-03-06/1/462.

Впрочем, это еще не означает, что учесть подобные расходы не удастся. Как подсказывают сами финансисты, перечень прочих расходов по налогу на прибыль открыт. Так что расходы на аудит отчетности по МСФО могут быть учтены в целях налогообложения прибыли в составе прочих расходов на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса при условии, конечно, что они отвечают требованиям ст. 252 Кодекса. Аналогичная точка зрения высказывалась финансистами и ранее (см. Письмо Минфина России от 20 ноября 2009 г. N 03-03-06/2/227). Более того, она поддерживается и судьями (Постановления ФАС Московского округа от 2 апреля 2010 г. N А40-48569/08-14-170 и от 10 марта 2009 г. N А40-40057/08-107-145)[1].


[1] Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия», 2012, N 37