Компания может провести новацию или зачет взаимных требований, подвергаясь тем же рискам, что и в схеме:

«Аванс» договор займа. Следует помнить, что применение подобных схем требует достаточно продуманного

документального оформления и сильно усложняет ведение налогового учета на предприятии. Кроме того, при

многократном периодичном применении как заемных, так и вексельных схем взаимосвязь между фактами реализации

товаров и получением платежей становится гораздо более очевидной и доказуемой. Задаток является самым спорным

вариантом.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 27 октября 2004 г. № А05-2537/04-18 Иск

ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за неуплату НДС с авансовых платежей удовлетворен, поскольку заключение

сторонами соглашений о задатке после начала исполнения контракта противоречит общим правилам о задатке,

установленным ГК РФ, следовательно, суммы, определенные сторонами по контракту в качестве задатка, могут

рассматриваться только как суммы, внесенные покупателем в счет причитающихся с него платежей и, соответственно,

должны включаться в выручку от реализации в период их поступления продавцу.