Сделки со взаимозависимыми лицами всегда вызывали вопросы налоговиков (Определение Верховного суда № 303-КГ17-19327 резолютивная часть определения объявлена 28.03.2018).
Из положений пунктов 1 — 2 и 4 статьи 105.3 Налогового кодекса следует, что взаимозависимость участников сделки , повлиявшая на размер доходов (расходов, прибыли), учитываемых налогоплательщиком в целях налогообложения, является основанием для определения налоговой базы исходя из рыночных цен в порядке, установленном разделом V.1 Налогового кодекса, если такая сделка признается контролируемой в соответствии со статьей 105.14 Налогового кодекса.
При этом в силу прямого запрета, установленного в абзаце 3 пункта 1 статьи 105.17 Налогового кодекса, контроль соответствия цен, примененных в контролируемых сделках , не может быть предметом выездных и камеральных проверок.
На основании пункта 2 статьи 105.3 Налогового кодекса он может осуществляться Федеральной налоговой службой (ее центральным аппаратом)
посредством проведения мероприятий налогового контроля в порядке, установленном главой 14.5 Налогового кодекса.
Таким образом, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием контроля цен (статья 40 Налогового кодекса), положения раздела V.1 Налогового кодекса сузили круг контролирующих органов, наделенных полномочиями по контролю цен, применяемых в сделках между взаимозависимыми лицами, ограничили сферу проведения такого контроля специальным перечнем сделок , отвечающих определенным в законе критериям ( контролируемые сделки ).
Следовательно, по общему правилу в случаях, не предусмотренных разделом V.1 Налогового кодекса, налоговые органы не вправе оспаривать цену товаров, указанную сторонами сделки и учтенную при налогообложении, а доначисление предпринимателю НДС и НДФЛ исходя из рыночных цен товаров, реализованных взаимозависимому лицу, по результатам выездной налоговой проверки является незаконным.
Данная правовая позиция
содержится в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с
применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового
кодекса Российской Федерации,
утвержденного Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации 16.02.2017.
Между тем установленное по результатам налоговой
проверки отклонение цен по спорным сделкам с взаимозависимым контрагентом в диапазоне от 11
процентов до 52 процентов, по сравнению с ценами на аналогичный товар по сделкам предпринимателя
с другими контрагентами, многократным не является.
Судами и налоговыми органами также не
установлена сопоставимость сделок по реализации товаров в пользу ООО «ВСТК-Амур» и сделок, заключенных с
иными лицами, в частности, по такому критерию как количество реализованных
товаров, в то время как по доводам предпринимателя объем отгрузки товаров в
пользу иных лиц составил многократно меньшую величину и, следовательно, продажа
товаров таким покупателям по относительно большей цене имеет разумное
экономическое обоснование.
.