В переплате по налогам суд может отказать

В переплате по налогам суд может отказать

Компания уплатила налог дважды: первый раз — через банк, у которого потом отозвали лицензию, второй — через обычный работающий банк. Но суд отказал в возврате переплаты ( Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 N 305-КГ18-24960 по делу N А40-207860/2017)

Суд кассационной инстанции, соглашаясь с выводом суда первой инстанции о незаконности обжалуемых требований, исходил из обстоятельств дела, установленных судами применительно к имеющимся доказательствам, согласно которым заявителем в марте 2016 года совершено действие по перечислению дивидендов в адрес физических лиц через банк ООО «ПЧРБ», однако в связи с отсутствием на корреспондентском счете банка достаточных средств, денежные средства в счет уплаты дивидендов не поступили физическим лицам, равно, как денежные средства в счет оплаты НДФЛ не поступили в бюджет.Руководствуясь статьями 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что в данном случае в связи с фактическим непоступлением в бюджет сумма налога зачету либо возврату не подлежит.Отказывая обществу в удовлетворении его заявления, суды первой и кассационной инстанций, основывая свою позицию на положениях статьи 78 Налогового кодекса, правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи, пришли к выводу о том, что заявитель не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у него переплаты в заявленном размере.

Оставьте первый комментарий для "В переплате по налогам суд может отказать"

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*


Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

error

Понравился сайт? Расскажите о нем своим друзьям.

RSS
Follow by Email